當前位置: 首頁 > 卡友匯

是非法改裝還是亂收費?平板自卸車治理亂象怎么破?

日期:2018-09-17     來源:中國汽車報     作者:佚名

最近,河北省邢臺地區(qū)的一位卡車司機向記者反映,前段時間,他新近購買的平板自卸車在邢臺地區(qū)某公路超限檢測站被扣下,原因是平板自卸車上加裝的可拆卸式箱體被認定為非法改裝。這位卡車司機在繳納了交警部門500元罰款,交通運管部門5000元罰款,并拆除箱體后,才得以放行。
 

1.jpg
圖片由受訪者提供


“我這新買的掛車,手續(xù)齊全,甚至還沒拉貨,怎么就成非法改裝了?”這位卡車司機向記者介紹情況時,滿是疑惑和無奈。


一車多用受青睞 執(zhí)法標準不統(tǒng)一

若以“平板自卸車”作為關鍵字在網上進行檢索,所看到的除了這類車型的售賣信息外,還有不少關于加裝有箱體的平板自卸車是否屬于改裝的討論。

 

2.jpg


帶有后翻或側翻功能的平板自卸車,自2016年納入工信部車型目錄后,因其自重輕、載質量大且在實際使用中可裝運多種類型貨物而受到市場青睞。有數據統(tǒng)計,在掛車市場上,這一類車型的市場表現(xiàn)很是不錯,每年要售出逾萬輛,這也讓不少掛車生產企業(yè)看到了商機。一位掛車生產企業(yè)負責人曾對記者表示,平板自卸車若是按照國家以往的標準,僅可裝載不可拆卸的貨品,與大件運輸車的屬性相近,但在實際使用過程中,平板自卸車卻是物流市場的“萬金油”。這位掛車生產企業(yè)負責人還介紹說,很多用戶在購買平板自卸車后,便自行加裝箱體,而后更有不少掛車生產企業(yè),出售已加裝可拆卸箱體的平板自卸車型。


“我們之所以購買平板自卸車,看重的就是它拉貨靈活,車輛價格也比較合適。”文章開頭那位向記者訴苦的卡車司機說,在他身邊從事貨運的朋友中,近兩年有很多人購買了平板自卸車。他們正是看中了這類車型“一車多用”的特點。

 

3.jpg


但令這些卡車司機疑惑且認為不公平的是,為何各地對平板自卸車的管理標準不盡相同,有些地區(qū)為該車型“開綠燈”,有些地區(qū)則將螺栓固定的可拆卸貨箱車型視為合規(guī)產品,而還有些地區(qū),無論是焊接貨箱還是可拆卸貨箱,統(tǒng)統(tǒng)歸為車輛改型或是非法改裝。


不論貨箱能否拆卸 均屬改裝行為

不少卡車司機提出質疑,他們所購買的平板自卸車擁有交管部門核發(fā)的行駛證、公路運管部門核發(fā)的道路運輸證,掛車由合法企業(yè)生產,而且很多平板自卸車購買之時便裝有貨箱,如此擁有合法手續(xù)的車輛為何就變成了非法改裝?


“問題就出在這個貨箱上,無論貨箱是否可拆卸,采取何種形式與平板車進行緊固連接,均屬于非法改裝。”交通運輸部公路科學研究院一位研究員告訴記者,平板自卸車在申請車輛公告目錄時并沒有貨箱,然而在實際生產和銷售過程中,基于用戶需求和為了拓寬銷路,生產廠家便會為這類車型加裝貨箱。而且,無論是通過焊接形式,還是采用螺栓緊固,這兩種方式固定的貨箱,雖然能保證所裝載貨物不出現(xiàn)拋灑滴漏的情況,但貨箱自身的強度和安全性無從驗證。

 

4.jpg


針對不同省份、地區(qū)對于平板自卸車執(zhí)法標準不一的情況,上述研究員表示,這樣的問題確實存在,一些地區(qū)執(zhí)法部門在車輛認定標準上存有偏差。特別是一些平板自卸車在加裝箱體后,外形與倉柵式、高欄板掛車相近,也讓一些地區(qū)的交管部門、公路運管部門在認定車輛是否屬于非法改裝時犯了難。


此外,這位研究員還指出,隨著物流車輛標準化進程的不斷推進,交通運輸部正在進行車輛專業(yè)化、細分化標準細則的制定工作,爭取早日規(guī)范物流車輛的生產和使用,通過對車輛標準源頭的管控,杜絕打“擦邊球”產品的出現(xiàn)。


不能放松對標準細則與生產源頭的管控

近兩年,平板自卸車銷售勢頭火爆,而圍繞這類車型是否屬于改裝的討論與新聞報道也時常出現(xiàn)。從2016年“9· 21”治超開始,國內公路物流車輛標準化正在穩(wěn)步推進,但在這一過程中,仍然會有不少車型打“擦邊球”,鉆政策標準的空子,加裝貨箱的平板自卸車便是其中一例。

 

5.jpg


就在去年5月末,因后翻式、側翻式平板自卸車涉嫌非法改裝,工信部曾停止這兩類車型的合格證上傳工作。然而目前,在掛車市場上,卻仍然能夠買到這類車型,且均可擁有合法的車輛手續(xù),這也就不得不讓被罰款的卡車司機們覺得不解和冤枉。


卡車兄弟俱樂部法律分會會長王金伍認為,平板自卸車在全國各地遭遇執(zhí)法標準不一的問題源頭,在于政府管理部門在治超工作中存在細則和具體標準的缺失。在當前平板自卸車的亂象之中,無論是車輛行駛證、道路運輸證上,均沒有明確車輛準許裝運何種貨物,更沒有禁止性規(guī)定。而細則的缺失,更容易導致執(zhí)法欠妥,乃至重蹈“公路三亂”的覆轍。


“9·21”治超后,相關管理部門對公路超限、超載實施從嚴、從重治理,這一工作也從此前關注載重量,擴大至對車輛外廓尺寸、形式的多維度管理。實際上,執(zhí)法部門上路巡查僅僅是治理超載、超限的一方面。涉及公路物流管理的多個部門,更應從車輛使用場景和應用范圍進行更為細致、詳盡的規(guī)定,從車輛制造、公告審批階段進行管控,杜絕打“擦邊球”的車輛進入市場。只有不斷完善、填補因歷史原因造成的標準缺失,才有助于規(guī)范我國公路物流運輸市場,為廣大卡車司機創(chuàng)造良好、理性的市場環(huán)境。


                                  

  • 【責任編輯:玉蘭】

驗證碼:
免責聲明
① 凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:卡車之友",違者本網將依法追究責任;
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為本網發(fā)布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向卡車之友書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,卡車之友在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。
不良信息舉報 頻道信箱 給我們提意見 新版首頁上線
關于我們 | 服務條款 | 廣告服務 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們 | 網站導航
版權所有 卡車之友網絡科技有限公司 卡車之友網站 京ICP備12046180號-1

京公網安備 11010502047546號