實(shí)踐中，為逃避公路收費(fèi)站的收費(fèi)而沖卡的行為多發(fā)，該行為擾亂了公路正常的收費(fèi)和管理秩序，并且對(duì)收費(fèi)單位造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。那么，高速收費(fèi)站沖卡行為，會(huì)構(gòu)成什么罪？
律師解答：
犯罪行為人跟車沖卡逃避收費(fèi)，具有公然性，情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)構(gòu)成搶奪罪。理由如下：
跟車逃繳行為具有“公然性”。傳統(tǒng)上認(rèn)為盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別在于前者是秘密竊取財(cái)物，后者是公然奪取財(cái)物。秘密并不是指全然無人知曉，主要是指被害人不知曉。公然不等于公開而是指被害人知曉。
但近年來，有觀點(diǎn)認(rèn)為，行為人搶奪的是松懈占有的財(cái)物或者采用平和手段奪取財(cái)物，即使具有公然性也不能認(rèn)定為搶奪罪，且構(gòu)成搶奪罪還應(yīng)當(dāng)具有致人傷亡可能性。以“公然性”為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分盜竊罪與搶奪罪的界限是科學(xué)的，以“具有致人傷亡可能性”作為區(qū)分兩罪標(biāo)準(zhǔn)則不具有妥當(dāng)性。
跟車逃費(fèi)行為侵犯的是高速公路公司的“財(cái)產(chǎn)性利益”，屬于搶奪罪的犯罪對(duì)象。首先，跟車逃費(fèi)行為侵犯的是高速公路公司的“財(cái)產(chǎn)性利益”。由于駕車者與高速公路公司之間存在通行服務(wù)合同關(guān)系，駕車者逃費(fèi)是為了非法免除自身債務(wù)而非法占有了高速公路公司本應(yīng)實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)性利益。
其次，如果一定要求搶奪罪的對(duì)象是“緊密占有”的財(cái)物，根據(jù)債的相對(duì)性原理，本案?jìng)鶛?quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)專屬于高速公路公司，也可以認(rèn)為這一“財(cái)產(chǎn)性利益”與高速公路公司這一主體密切相關(guān)，屬于高速公路公司緊密占有的財(cái)物。
律師解析：
由此可知，跟車逃避交納通行費(fèi)的行為方式，既不是制造假象讓收費(fèi)工作人員發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而放行的詐騙，也不是自認(rèn)為收費(fèi)工作人員不知情的秘密竊取。
更不是以人身強(qiáng)制進(jìn)而非法取財(cái)?shù)膿尳伲窃谇败囃ㄟ^，橫桿尚未完全落下之時(shí)，趁收費(fèi)工作人員不備，快速跟進(jìn)絕塵而去，從而變一桿一車為一桿兩車，令收費(fèi)工作人員只能望車興嘆的搶奪。所以，以跟車方式逃避交納車輛通行費(fèi)的行為，既符合搶奪罪的犯罪構(gòu)成。
驗(yàn)證碼：