“我們承認(rèn),柴油機(jī)在環(huán)保方面確實(shí)有很多工作要做。但我們也希望,社會能夠看到我們這些年做出的努力。”在《穹頂之下》熱播后,被“牽連”的行業(yè)按耐不住想要一吐為快,柴油機(jī)就是其中之一。
真國四柴油車正在增加
“柴靜事件最好的效果是,在全國兩會之前將環(huán)保問題放到了公眾面前。很多年大家知道有這些問題,只是遮遮掩掩羞于出口。通過網(wǎng)絡(luò)媒體,百姓知道了這些問題。但遺憾的是,柴靜的報(bào)道中更多是批評,沒有正面介紹內(nèi)燃機(jī)行業(yè)所做的努力。
其實(shí),盡管條件很困難,但行業(yè)一直在默默努力,2015年1月我們?nèi)ジ鞯刈骺偭亢瞬闀r(shí),在很多車管所看到新注冊登記的柴油車都是真國四車輛,與1年前比起來已經(jīng)大有好轉(zhuǎn)。另外,行業(yè)還有這么多技術(shù)和管理人員、環(huán)保系統(tǒng)的工作人員在努力工作,不管別人怎么說,我們應(yīng)該拿出自己的工作成果。”3月2日,環(huán)保部機(jī)動車排污監(jiān)控中心(以下簡稱中心)相關(guān)人士介紹說。
在與環(huán)保部門人士接觸的過程中,《商用汽車新聞》記者一直有個感受,那就是環(huán)保很“悲催”。在介紹工作時(shí),其他行業(yè)可以通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明自己,而環(huán)保工作不管如何統(tǒng)計(jì),只要大家看到霧霾天,那所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“都是沒用的”。
因此,在這位人士看來,“不管是環(huán)保部門還是柴油機(jī)行業(yè)都要把工作做到實(shí)處,才能給自己一個交待”。
更注重監(jiān)督 更科學(xué)方法
“目前我們在做審核工作時(shí),最關(guān)注兩方面,一是更注重監(jiān)管,第二,用更科學(xué)的方法。由此,我們的審核流程產(chǎn)生了變化,非道路發(fā)動機(jī)、車用發(fā)動機(jī)、摩托車發(fā)動機(jī)等的認(rèn)證都會發(fā)生流程性的變化。第一,我們增加了申報(bào)計(jì)劃,提前于所有申報(bào)流程。第二,審核流程增加了確認(rèn)實(shí)驗(yàn)。”這位人士透露。
據(jù)了解,此前,企業(yè)只要送報(bào)檢測報(bào)告即可。“檢測機(jī)構(gòu)對樣機(jī)負(fù)責(zé),我們對檢測機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)。從法律或行政的角度來說,大家都沒有問題,都把自己保護(hù)得很好。但這樣做的后果是,實(shí)際有多少車輛在真正做檢測?或者說,有多少車型是真正能夠通過技術(shù)指標(biāo)的?我們現(xiàn)在做的就是通過增加一些技術(shù)要求來確保檢測結(jié)果是公正可信的,確認(rèn)實(shí)驗(yàn)就是這樣一個方法。”
他進(jìn)一步表示:“確認(rèn)實(shí)驗(yàn)的做法是,首先要求企業(yè)有一定的生產(chǎn)能力,樣機(jī)至少應(yīng)該是生產(chǎn)線上生產(chǎn)出來的,而不是東拼西湊拿幾個零件在實(shí)驗(yàn)室里攢出來的(有些企業(yè)就是買其他廠家的發(fā)動機(jī)配件甚至機(jī)體假裝成自己的產(chǎn)品來做實(shí)驗(yàn)),我們要看著企業(yè)的生產(chǎn)過程至少做了30臺發(fā)動機(jī),再從中抽出至少3臺做一致性檢驗(yàn),這不是真正的生產(chǎn)一致性,但至少確保了企業(yè)有一定的生產(chǎn)能力。這3臺檢驗(yàn)合格后,再抽取1臺做300小時(shí)類似耐久實(shí)驗(yàn)的測試。3臺發(fā)動機(jī)和300小時(shí)的實(shí)驗(yàn)都需要我們來進(jìn)行監(jiān)督,或者是我們現(xiàn)場監(jiān)督,或者是做視頻監(jiān)控。”
至于確認(rèn)實(shí)驗(yàn)發(fā)生的情況,目前主要有兩種(但不排除將來增加的可能)。一種情況是,企業(yè)采取的技術(shù)方案被認(rèn)為可能會存在達(dá)標(biāo)不可靠的問題。“我們并不是對技術(shù)路線有特別的歧視,實(shí)際上,就算是好的技術(shù)路線,如果企業(yè)不好好生產(chǎn),也會存在不達(dá)標(biāo)的可能;或者有可能用標(biāo)準(zhǔn)方法測試是合格的,但在使用中更容易作弊。
目前,在大家普遍公認(rèn)的對某種技術(shù)方案的判斷上,我們有重點(diǎn)的先后進(jìn)行確認(rèn)實(shí)驗(yàn),比如目前我們對機(jī)械泵產(chǎn)品進(jìn)行確認(rèn)實(shí)驗(yàn)(并不是說肯定就不對電控技術(shù)做確認(rèn)實(shí)驗(yàn))。另外一種情況是,我們對發(fā)動機(jī)的技術(shù)劃分特別是耐久的分組劃分有相應(yīng)方法,但企業(yè)會有特殊情況,因此,需要通過確認(rèn)實(shí)驗(yàn)的方法來進(jìn)行輔助判斷。”他解釋說。
確認(rèn)實(shí)驗(yàn)在什么時(shí)間做,這也是大家關(guān)心的問題。“確認(rèn)實(shí)驗(yàn)對非電控系統(tǒng)發(fā)動機(jī)要在型式認(rèn)證前完成,但有些企業(yè)已經(jīng)做過排放實(shí)驗(yàn)和耐久實(shí)驗(yàn)了,這時(shí)就需要補(bǔ)充做確認(rèn)實(shí)驗(yàn)。還有些企業(yè)沒有做耐久實(shí)驗(yàn),就可以結(jié)合確認(rèn)實(shí)驗(yàn)來開展耐久實(shí)驗(yàn)。一般來說,耐久實(shí)驗(yàn)是企業(yè)給檢測機(jī)構(gòu)提供樣機(jī),若想與確認(rèn)實(shí)驗(yàn)結(jié)合一起做,就需要抽樣、3臺抽1臺送到檢測機(jī)構(gòu)做耐久。這就是耐久實(shí)驗(yàn)和確認(rèn)實(shí)驗(yàn)的不同之處,如果300小時(shí)的確認(rèn)實(shí)驗(yàn)沒問題了,后續(xù)再做剩下幾百小時(shí)的耐久實(shí)驗(yàn)就可以了。”這位人士介紹說。
“多年以來,大家一直對耐久實(shí)驗(yàn)有種種質(zhì)疑,一方面認(rèn)為消耗精力,一方面認(rèn)為耐久實(shí)驗(yàn)作假,但耐久性又必須要考核,怎么辦?標(biāo)準(zhǔn)提到可以用工程學(xué)方法,但每個企業(yè)都有自己特有的工程學(xué)方法,有些是拿出以前的認(rèn)證數(shù)據(jù)、自測數(shù)據(jù),有些是用零部件測試來進(jìn)行說明。對于做認(rèn)證的部門來說,需要對所有企業(yè)公平對待,所以我們希望建成一種工作機(jī)制,形成相對獨(dú)立、公平的平臺。”
更關(guān)注實(shí)際排放
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)的不同,之前一直廣受詬病。對此,該人士表示,對實(shí)際排放的關(guān)注在加嚴(yán)。
“我們最新的做法是在工況之外再測試時(shí)增加幾個隨機(jī)選擇的內(nèi)插點(diǎn)來做排放測試。之所以這么做,我們發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)的產(chǎn)品在工況點(diǎn)能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,但是出了工況區(qū),就失去控制了。如果這時(shí)不噴尿素就屬于失效裝置,按理說應(yīng)該依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)直接判罰。我們希望告訴大家車輛在實(shí)際使用過程中污染控制裝置都應(yīng)該是起效的,特別是對于電控系統(tǒng)或者電控EGR來說,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)只在一些特定工況點(diǎn)附近EGR才開始運(yùn)行。
另外,在耐久實(shí)驗(yàn)時(shí)我 們發(fā)現(xiàn),有些廠商的EGR 在一些工況點(diǎn)不起效,也就是說,EGR工作點(diǎn)特別避開了耐久實(shí)驗(yàn)的測試點(diǎn),這讓我們無法接受。因?yàn)镋GR很容易壞,如果做耐久實(shí)驗(yàn)時(shí)不打開EGR,那做實(shí)驗(yàn)有何意義?”他表示。
他還舉例說,有車用發(fā)動機(jī)企業(yè)已經(jīng)做了國六產(chǎn)品,希望用船機(jī)的SCR來做認(rèn)證,因?yàn)橹坝玫氖荄PF,其理由是DPF能控制得很好,不會讓船機(jī)溫度過高。“但問題是有什么證據(jù)證明DPF一定不會失火?萬一失火,污染物排出后對環(huán)境造成污染怎么辦?類似的問題我們遇到很多,希望企業(yè)不要試圖鉆空子。”他提到。
未來,中心還會關(guān)注非法規(guī)氣體的排放。
“有研究顯示,輕型汽油車會排放氨氣,這對大氣破壞很大。隨著車用柴油機(jī)五階段、六階段標(biāo)準(zhǔn)的推出,發(fā)動機(jī)就像個小化工廠,一會是還原反應(yīng)一會是氧化反應(yīng),還要噴很多添加劑,這其中可能會引入哪些新的污染物?另外,甲醇汽油方面,醇類燃料排放的醛酮類物質(zhì)一定會多于純汽油和純柴油產(chǎn)品,會對環(huán)境帶來什么影響?今后我們可能會研究出評價(jià)方法,前期可能會做一些零星試驗(yàn)。也希望大家在研究一些新產(chǎn)品時(shí)要全面考慮帶來的新污染物。柴油機(jī)行業(yè)吐露心聲 努力且會更加努力
2015年03月04日類型:轉(zhuǎn)載來源:商用汽車新聞 作者:余夢潔編輯:孫代新小大
“我們承認(rèn),柴油機(jī)在環(huán)保方面確實(shí)有很多工作要做。但我們也希望,社會能夠看到我們這些年做出的努力。”在《穹頂之下》熱播后,被“牽連”的行業(yè)按耐不住想要一吐為快,柴油機(jī)就是其中之一。
真國四柴油車正在增加
“柴靜事件最好的效果是,在全國兩會之前將環(huán)保問題放到了公眾面前。很多年大家知道有這些問題,只是遮遮掩掩羞于出口。通過網(wǎng)絡(luò)媒體,百姓知道了這些問題。但遺憾的是,柴靜的報(bào)道中更多是批評,沒有正面介紹內(nèi)燃機(jī)行業(yè)所做的努力。
其實(shí),盡管條件很困難,但行業(yè)一直在默默努力,2015年1月我們?nèi)ジ鞯刈骺偭亢瞬闀r(shí),在很多車管所看到新注冊登記的柴油車都是真國四車輛,與1年前比起來已經(jīng)大有好轉(zhuǎn)。另外,行業(yè)還有這么多技術(shù)和管理人員、環(huán)保系統(tǒng)的工作人員在努力工作,不管別人怎么說,我們應(yīng)該拿出自己的工作成果。”3月2日,環(huán)保部機(jī)動車排污監(jiān)控中心(以下簡稱中心)相關(guān)人士介紹說。
在與環(huán)保部門人士接觸的過程中,《商用汽車新聞》記者一直有個感受,那就是環(huán)保很“悲催”。在介紹工作時(shí),其他行業(yè)可以通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明自己,而環(huán)保工作不管如何統(tǒng)計(jì),只要大家看到霧霾天,那所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“都是沒用的”。
因此,在這位人士看來,“不管是環(huán)保部門還是柴油機(jī)行業(yè)都要把工作做到實(shí)處,才能給自己一個交待”。
更注重監(jiān)督 更科學(xué)方法
“目前我們在做審核工作時(shí),最關(guān)注兩方面,一是更注重監(jiān)管,第二,用更科學(xué)的方法。由此,我們的審核流程產(chǎn)生了變化,非道路發(fā)動機(jī)、車用發(fā)動機(jī)、摩托車發(fā)動機(jī)等的認(rèn)證都會發(fā)生流程性的變化。第一,我們增加了申報(bào)計(jì)劃,提前于所有申報(bào)流程。第二,審核流程增加了確認(rèn)實(shí)驗(yàn)。”這位人士透露。
據(jù)了解,此前,企業(yè)只要送報(bào)檢測報(bào)告即可。“檢測機(jī)構(gòu)對樣機(jī)負(fù)責(zé),我們對檢測機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)。從法律或行政的角度來說,大家都沒有問題,都把自己保護(hù)得很好。但這樣做的后果是,實(shí)際有多少車輛在真正做檢測?或者說,有多少車型是真正能夠通過技術(shù)指標(biāo)的?我們現(xiàn)在做的就是通過增加一些技術(shù)要求來確保檢測結(jié)果是公正可信的,確認(rèn)實(shí)驗(yàn)就是這樣一個方法。”
他進(jìn)一步表示:“確認(rèn)實(shí)驗(yàn)的做法是,首先要求企業(yè)有一定的生產(chǎn)能力,樣機(jī)至少應(yīng)該是生產(chǎn)線上生產(chǎn)出來的,而不是東拼西湊拿幾個零件在實(shí)驗(yàn)室里攢出來的(有些企業(yè)就是買其他廠家的發(fā)動機(jī)配件甚至機(jī)體假裝成自己的產(chǎn)品來做實(shí)驗(yàn)),我們要看著企業(yè)的生產(chǎn)過程至少做了30臺發(fā)動機(jī),再從中抽出至少3臺做一致性檢驗(yàn),這不是真正的生產(chǎn)一致性,但至少確保了企業(yè)有一定的生產(chǎn)能力。這3臺檢驗(yàn)合格后,再抽取1臺做300小時(shí)類似耐久實(shí)驗(yàn)的測試。3臺發(fā)動機(jī)和300小時(shí)的實(shí)驗(yàn)都需要我們來進(jìn)行監(jiān)督,或者是我們現(xiàn)場監(jiān)督,或者是做視頻監(jiān)控。”
至于確認(rèn)實(shí)驗(yàn)發(fā)生的情況,目前主要有兩種(但不排除將來增加的可能)。一種情況是,企業(yè)采取的技術(shù)方案被認(rèn)為可能會存在達(dá)標(biāo)不可靠的問題。“我們并不是對技術(shù)路線有特別的歧視,實(shí)際上,就算是好的技術(shù)路線,如果企業(yè)不好好生產(chǎn),也會存在不達(dá)標(biāo)的可能;或者有可能用標(biāo)準(zhǔn)方法測試是合格的,但在使用中更容易作弊。
目前, 在大家普遍公認(rèn)的對某種技術(shù)方案的判斷上,我們有重點(diǎn)的先后進(jìn)行確認(rèn)實(shí)驗(yàn),比如目前我們對機(jī)械泵產(chǎn)品進(jìn)行確認(rèn)實(shí)驗(yàn)(并不是說肯定就不對電控技術(shù)做確認(rèn)實(shí)驗(yàn))。另外一種情況是,我們對發(fā)動機(jī)的技術(shù)劃分特別是耐久的分組劃分有相應(yīng)方法,但企業(yè)會有特殊情況,因此,需要通過確認(rèn)實(shí)驗(yàn)的方法來進(jìn)行輔助判斷。”他解釋說。
確認(rèn)實(shí)驗(yàn)在什么時(shí)間做,這也是大家關(guān)心的問題。“確認(rèn)實(shí)驗(yàn)對非電控系統(tǒng)發(fā)動機(jī)要在型式認(rèn)證前完成,但有些企業(yè)已經(jīng)做過排放實(shí)驗(yàn)和耐久實(shí)驗(yàn)了,這時(shí)就需要補(bǔ)充做確認(rèn)實(shí)驗(yàn)。還有些企業(yè)沒有做耐久實(shí)驗(yàn),就可以結(jié)合確認(rèn)實(shí)驗(yàn)來開展耐久實(shí)驗(yàn)。一般來說,耐久實(shí)驗(yàn)是企業(yè)給檢測機(jī)構(gòu)提供樣機(jī),若想與確認(rèn)實(shí)驗(yàn)結(jié)合一起做,就需要抽樣、3臺抽1臺送到檢測機(jī)構(gòu)做耐久。這就是耐久實(shí)驗(yàn)和確認(rèn)實(shí)驗(yàn)的不同之處,如果300小時(shí)的確認(rèn)實(shí)驗(yàn)沒問題了,后續(xù)再做剩下幾百小時(shí)的耐久實(shí)驗(yàn)就可以了。”這位人士介紹說。
“多年以來 ,大家一直對耐久實(shí)驗(yàn)有種種質(zhì)疑,一方面認(rèn)為消耗精力,一方面認(rèn)為耐久實(shí)驗(yàn)作假,但耐久性又必須要考核,怎么辦?標(biāo)準(zhǔn)提到可以用工程學(xué)方法,但每個企業(yè)都有自己特有的工程學(xué)方法,有些是拿出以前的認(rèn)證數(shù)據(jù)、自測數(shù)據(jù),有些是用零部件測試來進(jìn)行說明。對于做認(rèn)證的部門來說,需要對所有企業(yè)公平對待,所以我們希望建成一種工作機(jī)制,形成相對獨(dú)立、公平的平臺。”
更關(guān)注實(shí)際排放
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)的不同,之前一直廣受詬病。對此,該人士表示,對實(shí)際排放的關(guān)注在加嚴(yán)。
“我們最新的做法是在工況之外再測試時(shí)增加幾個隨機(jī)選擇的內(nèi)插點(diǎn)來做排放測試。之所以這么做,我們發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)的產(chǎn)品在工況點(diǎn)能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,但是出了工況區(qū),就失去控制了。如果這時(shí)不噴尿素就屬于失效裝置,按理說應(yīng)該依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)直接判罰。我們希望告訴大家車輛在實(shí)際使用過程中污染控制裝置都應(yīng)該是起效的,特別是對于電控系統(tǒng)或者電控EGR來說,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)只在一些特定工況點(diǎn)附近EGR才開始運(yùn)行。
另外,在耐久實(shí)驗(yàn)時(shí)我們發(fā)現(xiàn),有些廠商的EGR 在一些工況點(diǎn)不起效,也就是說,EGR工作點(diǎn)特別避開了耐久實(shí)驗(yàn)的測試點(diǎn),這讓我們無法接受。因?yàn)镋GR很容易壞,如果做耐久實(shí)驗(yàn)時(shí)不打開EGR,那做實(shí)驗(yàn)有何意義?”他表示。
他還舉例說,有車用發(fā)動機(jī)企業(yè)已經(jīng)做了國六產(chǎn)品,希望用船機(jī)的SCR來做認(rèn)證,因?yàn)橹坝玫氖荄PF,其理由是DPF能控制得很好,不會讓船機(jī)溫度過高。“但問題是有什么證據(jù)證明DPF一定不會失火?萬一失火,污染物排出后對環(huán)境造成污染怎么辦?類似的問題我們遇到很多,希望企業(yè)不要試圖鉆空子。”他提到。
未來,中心還會關(guān)注非法規(guī) 氣體的排放。
“有研究顯示,輕型汽油車會排放氨氣,這對大氣破壞很大。隨著車用柴油機(jī)五階段、六階段標(biāo)準(zhǔn)的推出,發(fā)動機(jī)就像個小化工廠,一會是還原反應(yīng)一會是氧化反應(yīng),還要噴很多添加劑,這其中可能會引入哪些新的污染物?另外,甲醇汽油方面,醇類燃料排放的醛酮類物質(zhì)一定會多于純汽油和純柴油產(chǎn)品,會對環(huán)境帶來什么影響?今后我們可能會研究出評價(jià)方法,前期可能會做一些零星試驗(yàn)。也希望大家在研究一些新產(chǎn)品時(shí)要全面考慮帶來的新污染物。
驗(yàn)證碼: